Nataliya Grebenschikova (grebenschikova) wrote,
Nataliya Grebenschikova
grebenschikova

Что-то я не пойму....

Или я странно читаю и не вижу чего-то или наши законодатели не то написали. Точнее, сильно перемудрили с трактовкой :)
Вот:
 


"Статья 193. Уклонение от реализации огнестрельного, холодного или пневматического оружия и боевых припасов

Уклонение от реализации огнестрельного охотничьего или холодного оружия, а также пневматического оружия калибра свыше 4,5 миллиметра и скоростью полета пули свыше 100 метров за секунду и боевых припасов гражданами, у которых органами внутренних дел аннулировано разрешение на их хранение и ношение, -

влечет за собой наложение штрафа от пяти до семь необлагаемых налогом минимумов доходов граждан с оплатным изятием оружия и боевых припасов".

Источник

"Стаття 193. Ухилення від реалізації вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів

Ухилення від реалізації вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, у яких органами внутрішніх справ анульовано дозвіл на їх зберігання і носіння, -

тягне за собою накладення штрафу від п’яти до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів."



как минимум, название статьи чуток бы подправить....
Tags: закон и оружие
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 26 comments